炒股就看金麒麟分析师研报，权威，专业，及时，全面，助您挖掘潜力主题机会！
来源：聪明投资者
“我就是创投界的ICU主任。但这个过程中，却是焦虑又带着愉悦的。”
“中国什么时候有人能投10个亿给天使轮或者种子轮，中国的创新就起来了。梁文锋就是个很典型的例子。”
“天使投资里，真正优秀的投资人永远是少数。他们逆着人性前行，注定是孤独的。”
天使投资人龚虹嘉最近在“2025天使投资大会”之后难得的接受了一次深度采访，50分钟，状态松弛。
在中国创投圈，总有那么一类人，站在光影之外，却长期塑造着行业的底色。龚虹嘉大约是其中最独特的一位。
他鲜少出现在公开场合，但投资的项目——海康威视、富瀚微、中原协和、芯原股份、达梦数据等，几乎都站在了中国创新产业的重要关口。
1965年，龚虹嘉出生于湖北。少年时学业表现突出，因综合素质高进入华中工学院计算机系。
毕业后他南下广州，再赴香港，做过市场引进，也干过技术支持，早早体会到“技术必须与市场打通”。
他先是创办“德生”，做到中国收音机第一品牌，后又成立“德康”，率先做出手机实时计费系统，占据通信市场的半壁江山。1996年投资握奇数据，鼓励团队出海；1998年德康被亚信并购，成为首批登陆纳斯达克的中国概念股之一。
在那个商业秩序仍不成熟的年代，他已完成了从工程师到企业家的身份转变，也积累了深厚的认知。
最广为人知的，是他对海康威视的投资。
2001年，他以245万元获得海康威视49%股份。这并非精密测算后的财务投资，而是同学情谊间的互相成全。他用极具包容度的机制吸引人，协助公司稳定推进，最终投资回报远超2万倍，缔造出A股资本市场中最经典的长期持有故事之一。
点击阅读：《任凭缩水300多亿！公募纷纷抛弃海康威视这一年，曾经“套现王”龚虹嘉持股纹丝不动》（2022年8月）
在他眼中，天使投资本质上是一场信仰与信心的较量：在别人都不看好的时候敢于下注，在分歧最大、最孤独的时候坚持陪伴。
近年来，龚虹嘉重心转向生命科学、大健康和底层技术。这种选择背后，是一套带有“道家气质”的世界观。
在这场最新的访谈中，他谈科学家创业，不从工具论出发，而强调“人性”：科学家也是人，也想追求梦想；他强调创业早期的自我认知，反感“雇佣兵思维”，更看重长期使命感。
他讲“道地”，不是照搬中医术语，而是延伸出一种朴素的信念：“你落在地球上的那块地方，就是你适合生长的地方。”
这种“道地”观，贯穿了他对创业、对人的理解：不求速成，不盲从喧嚣，尊重节律，强调人与环境、人与系统的匹配。
龚虹嘉喜欢自嘲“ICU主任”，常在项目最难的时刻被“喊过去抢救”。笑谈背后，其实是他长年累月对创新最底层力量的守望。
推荐大家去视频号“每日天使”看这场访谈的完整版，满满的细节，是非常真性情的、有些江湖烟火气的一场交流！
聪明投资者（ID： Capital-nature）也整理出原汁原味的表达，分享给大家。
自认“创投界的ICU主任”
主持人 你作为非常成功的天使投资人，现在是什么状态？在这个阶段，还有什么事会让你开心或者不开心？
龚虹嘉 我们这些人啊，有点“命贱”的感觉了。总是觉得要去帮助和力挽狂澜一把，就觉得有那种使命感在。
前不久我在天津去看一个很厉害的中医，看完以后，他说，能不能让你的团队都出去。我吓坏了，以为身体出大问题。
他说，你很焦虑。我刚用DeepSeek搜了下你，很厉害啊，你怎么会焦虑呢？
我问他，那你看出来是什么样的焦虑？
他说，是我们医院院长或者ICU主任的那种焦虑。
我说你太厉害了！我前不久才在清科的一个会上讲过，我就是创投界的ICU主任。
我面对的确实都是跟医院院长或者ICU主任一样的考虑：（这个项目）救不救得活？要不要出手救？下多大的力？用多少手段……这些问题天天在脑子里打转。
主持人 所以即便已经这么成功了，依然会感到焦虑，这肯定是使命感。
龚虹嘉 这可能就是灵魂层面的事情了。因为在这个过程中你是焦虑又带着愉悦嘛。
关于芯原股份的投资往事
主持人 你天使投资了近百个项目，拯救了很多科创企业，也取得了很高的回报，是不是反共识、高风险的投资更有可能带来高回报？
龚虹嘉 比如说现在科创板有家上市公司叫芯原股份（VeriSilicon），是帮别人做芯片设计的。自己做芯片的（寒武纪）市值快3000亿了，当时我们帮别人做芯片的现在也就刚刚500亿市值。
即使是这个500亿，当年几乎所有投资人都要赎回。
主持人 你是追加了投资？
龚虹嘉 我是主动把那40多个投资人的全部接下来了。2017年签了协议，由于投资人分布在世界各地，所以2018年花了一整年把投资人的股份一个个买回来。到2019年，我们就把VIE架构给拆了。
我当时就觉得，这家公司的未来只能在中国。
触发我出手的时候，正好是他们冲击纳斯达克第二次失败。后来我就说服他们回中国来。
他们说回中国来不好挣钱，我说，回中国来，你们才能“山中无老虎，猴子称霸王”。
后来他们在科创板上市，那时公司从来没挣过钱，没盈利过，所以当时分歧很大。
但是我说他很快就能挣钱，只要中国的厂家不能到美国、到台湾地区找人设计芯片，这家公司早晚要大赚。
事实也证明，这一天已经来了。
投资本质上是信仰、是信心，你要愿意在别人不看好的时候先进场，等大家都看好就晚了。
永远都会有还没有被别人看好、将来有可能变好的事情。
年轻的时候，我们认为微软基本上就是这个世界的天花板了，后来谷歌出来了……现在又冒出了AI大模型。
这个世界它总是在我们想象不到的时候，要么是某个技术的突破，要么是某种商业模式的突破，来引领这个世界往前走，给更多的后来者带来一些机会和希望。
从达梦谈“根创新”的环境变化
主持人 你在很多年前天使投资了你老师的公司达梦数据，达梦直到去年才在A股上市。这还是非常考验眼光和耐心，你当初是怎么考虑的？
龚虹嘉 达梦是国产数据库“第一股”。
当时是在20世纪90年代末帮助冯裕才老师构建了一个可持续发展的公司化架构，冯老师是第一大股东。
那时做国产数据库，没什么行业地位。达梦正式成立是1999年，距离它后来上市将近24年。
组建公司时，冯老师的达梦数据库已经做了10年，认为十年磨一剑，在行业内就足够有杀伤力。没想到，想要让这个数据库成为各个行业愿意用、能够用、好用的产品，非常不容易。
直到2015、2016年，大家还普遍认为中国人自研数据库办不到，但达梦一直坚持了下来。
在一些特定行业，中共中央开始有意识的要求加大国有数据库的使用力度，就是去IOE化，去替代IBM、Oracle、EMC，（机会就来了）。
如今达梦的数据库在许多特定行业得到了应用，财报上显示的业绩也还不错，这是非常不容易的事情。
我这段时间讲自主创新、“根创新”比较多，以前只能讲自主创新，一讲“底层创新”“根创新”就会被人嘲笑。
谈到达梦的情况，其实我想说的是，现在的环境确实不一样了。
前不久，国资委专门发了一篇官宣，强调在AI大模型的应用过程中，央企要特别关注信息安全和数据安全，要真正去培育自主创新能力，把“底层创新”提升到“根创新”的层面。
所有技术都是从不好用到好用的过程，从不稳定到稳定的过程。如果没人用，它就永远迭代不了、优化不了。
过去总有人说国产的不行、不好用，那是因为大家都只愿意用国外成熟又便宜的产品。现在国产已经比较好用了，产品都是需要迭代的，雷军的金山这些办公软件不也做的很好嘛。
所谓逆向，是如何面对现实
主持人 你一直擅长逆向投资，做别人不想做、不能做、不敢做的事情。你是怎么培养这种思维方式的？
龚虹嘉 就是因为你和别人不一样，而当时别人没这么做。
像过去讲符合世界潮流，今天来看就带来了安全隐患，因为美国站到我们的对立面去了。
我早在2018年就说中美会脱钩，结果被不少人批评，说我书读得少；我预测第一次川普要当总统，结果有好几个同学跟我决裂，说我没文化。
主持人 后来他们又说你预测对了，想跟你重新做朋友？
龚虹嘉 他们说我“蒙对的”。这次又“蒙对了”，干脆不争论了。（笑）
但这个问题是绕不开的。很多精英阶层其实不愿面对现实，要么觉得这是暂时现象，要么觉得是美国某个神经病一时冲动。
其实这是美国整个的国家安全战略：怎么遏制中国，在哪些领域要阻止中国崛起？通过什么战略来压制中国的产业和影响力以维持现有世界秩序等等。
我们在芯片领域确实还在努力追赶，芯片的“根创新”难度非常大，因为它要跟生产工艺结合起来。比如到了7纳米、5纳米以下，就必须依赖光刻机这类高端设备，但一时半会也解决不了。
现在连英伟达专门为中国定制的H20芯片都不能卖了，高端显卡4070、5090都买不到了，对吧？可能接下来那些AI大模型开源的底层代码都不给我们用了。
这就是我讲的，中国今天的经营者，面临一个痛苦的转变。
大家都有这种共识了，重新定位好自己。你说“再出发”也行，说我们主动“调低支撑位”也行，总之我们得接受现实。
调低以后怎么办？我们可能去服务一些基础科技含量较低的行业，把低处的往上顶一顶，这种能力并不会受到太大影响。
去年的中央一号文（其实就透露出一个非常清晰的方向），过去讲“农村”，后来讲“农业”，再到现在重点提“乡村振兴”，它背后的逻辑是希望把农村那一大批人群的收入真正提上来。
就是让他们能够在家门口、方圆100公里内找到一份工作，有老婆孩子热炕头，能朝九晚五、节假日休息，有医保社保，生活稳定。这种有尊严的生活，才是大多数中国人真正想要的。
而这样的群体，占了中国人口的三分之二。这，就是我们的基本盘。
所以现在国家不只是讲拉动内需，而是把拉动消费放在了一个前所未有的高度。
怎么拉动？三座大山——住房、医疗、教育的压力，得真正搬掉。政府的保障和福利要像空气一样弥漫在老百姓身边。只有让人感到安心，消费才有可能起来。
如何帮助科学家创业
主持人 现在国家在大力倡导“科技成果转化”，尤其鼓励科学家创业。你这几年也在做不少对科学家创业的扶持，是怎么帮他们推进这件事情的？
龚虹嘉 这是我这几年做的比较多的事情。
作为创业的leader，更多时候你是在做服务，你得让那些能干的人，在这里能舒心的工作，有激情、有创意地干活。
科学家普遍喜欢用自己的学生，这是很常见的，毕竟知根知底，师生之间有了解、有默契。
我不说这种选择不对。但这也得看老师的格局。
如果这个导师胸怀够大、能力也强，他会鼓励学生挑战自己，甚至能弥补自己的盲点。
也有科学家只是在自己最擅长的某个方向做的很突出，或者机遇很好，当上领导后反而会限制学生发挥和创新能力。
主持人 他们在学术和科研方面确实很强，但在创业、商业，尤其是打通完整闭环这方面，其实很多是不擅长的，你也是在幕后帮助做一些商业模式设计。
龚虹嘉 比较成熟的做法就是授权，让专业的团队去做市场化的事。
不过也有一些科学家自身有很强的创业冲动，想去实现自己过去没有做的事情，想看看自己到底行不行，能不能成为一名企业家。
我对这种状况是比较包容的，科学家也是人，有梦想有抱负的，为什么不可以试试？但有一个条件，就是他一定是已经见识过很多诱惑，现在只剩下这条路最吸引他。
他愿意搏，我就愿意陪他搏一搏，没关系的。毕竟智商这么高，见识这么多，资源这么多……如果做不成，他也有同样的切肤之痛，痛的时候他自己会知道怎么去调整。
伟大是不能计划的
主持人 你说，中国什么时候有人能投10个亿给天使轮或者种子轮，中国的创新就起来了。那你觉得，这一天什么时候才能到来？
龚虹嘉 梁文锋就是个很典型的例子。他就是给自己投了10个亿，做出了我们原来认为只有美国年轻人才能做出来的事情。
我想用这个例子来说明：问题不在于中国年轻人能力不够、智商不行，而是在于我们缺少另一个关键要素——有没有人愿意相信这些没有背景的人，愿意给他们一笔钱，让他们有机会去改变世界。
你去看，从谷歌到Facebook再到OpenAI，这里面都是有规律的。那些创始人，在成事之前几乎都没有成功经验，甚至都没“干出什么事儿”来。失败过很多次，才抓住一次机会。
像OpenAI的山姆·奥特曼，他之前也只做过一家公司，做支付相关的，最后卖掉了。
再比如马斯克，早期也就做成了一家公司，还有两家没做起来，但他是用自己赚的钱继续去创业，非常典型的“自己的风险自己承担”。
你说如果他当年拿的是风投的钱，他还能不能成为今天的马斯克？我打个大大的问号。
我2012年去美国时，刚好是马斯克“死里逃生”的时候。那时候他因为缺3000万美元，已经到了接近清盘的地步。
最后是一家不太知名的硅谷风投机构投了这3000万美元，才让他挺了过来。后来那个基金经理还带我去看了马斯克送给他的第一辆特斯拉超跑，编号001。
今天我们觉得马斯克是个多么牛逼的人，但那会儿，3000万美元就足以把他逼到身无分文，甚至失信、破产。
他熬过了这一步，车的业务开始有起色了。但直到2017、2018年，他都把SolarCity（光伏能源公司）整合到特斯拉了，华尔街还是认为特斯拉是家“随时可能倒闭”的公司。
马斯克咬牙扛下来了，然后，市场慢慢开始相信他，觉得他可能真能干成一些事，再加上他不断推出新的商业模式，搞SpaceX、星链……这时候，大家的态度就变了，开始觉得这人不一样。
你看，难就难在大家相不相信。
所以我觉得，一件事能不能成，有时候不仅仅是靠这个人有多牛，更在于社会能不能容得下这样的天才。
天才往往是有缺陷的，你不能指望他面面俱到。如果把人看作一个能量体，他也有自己的“熵值”分布。他在某些方面熵增了，在某些方面熵就会减少。
社会如果能在文化氛围、机制、环境上给予这种天才以宽容，那才可能从跟随式创新走向真正的自主创新，甚至是颠覆性创新。
这也是我后来在我们校友企业家论坛上讲的一句话：伟大是不能计划的。
优秀的天使投资，要“灵魂深处热爱”
主持人 你在天使投资大会上曾说，天使投资需要信仰和信心，但同时“漫不经心地出手”，反而更容易成功。你是怎么做到既保持信仰，又能漫不经心？
龚虹嘉 你看今天投米哈游的那位投资人宋涛，他不就有点像我说的漫不经心吗？
他说他连人都没见过，只是听人讲了讲这个项目，觉得挺符合他自己的信仰，方向也对，然后看了看他们写的PPT——比他自己当年创业写得都好，他就投了。
你说这是不是漫不经心？完全没面试、没聊人，全凭一种“愿意相信”。有时候你要是真去见创始人，搞不好人一紧张，说话结巴，或者仪表不整，他可能反倒不投了。
很多时候，越是刻意做的决策，结果越不理想。
我们以前经常对天使投资人说，做天使投资的时候，当创业者说他只需要500万的时候，你基本上要乘3。
很多人是失败又来，失败了又来的……这种真的很挑战人性的。
主持人 毕竟天使投资的失败率是极高的，成功率大概只有4%。
龚虹嘉 2017年，我和创新工场创始人李开复搭档讨论过，天使投资人的特点到底是什么。当年，创新工场刚开始用机构化的方法做天使投资。
我跟清华的李竹（英诺的创始合伙人）合作过，他们也是天使投资机构中的后起之秀。
（聪投注：有次李竹和龚虹嘉做了一场对话。末了，李用这么一段话评价这位老乡：“龚总是真正的天使投资人，估计也是国内每年投资金额最大的天使，看问题的高度和一般的投资机构也不一样，宽度也不一样，对创业者的容忍程度也是非常宽厚，这可能正是龚总能不断取得成功的一个非常重要的原因。”）
投资做天使投资，确实要做很多组织形式创新，有些强调集中，有些强调分散，持续做下来的不多，掰着指头算应该不超过10个。
天使投资的回报周期太长了，导致后面的募资没法弄。
需要用自有资金聚合一帮志同道合的人，真的是基于一种高度的信任。这种信任，不只是觉得他能力行，更是一种“灵魂上的认同”。
就是你要相信你总会成功，他所奔赴的方向，正是你也愿意下注的方向。
你不能指望让大家像买银行理财产品那样来买VC基金份额。软银赛富阎焱曾经说过，什么时候中国老百姓愿意把银行存款拿出来，像买理财产品一样买VC的LP份额，中国VC的春天就来了。
但今天不但没出现这个局面，反倒是民间投资人纷纷把钱从LP那里赎回，去买2%收益的银行理财产品。
天使投资里，真正优秀的投资人永远是少数。他们逆着人性前行，注定是孤独的。
主持人 创业团队从大厂出来，是不是更容易成功？
龚虹嘉 以前很多天使投资人出手果断，只要是从华为、从大厂出来的，他们就投，因为觉得有出处。
我对这个其实是有点困惑的。你说成功的，确实也是这么成功的；但不成功的，好像也还是因为这点不成功——大厂出来的，大家彼此不服气。
这么多年我看下来，那种“从大厂出来，拼组个完美团队”的套路，做成的我倒没怎么看到。而像段永平看好黄峥，不是照着公式来（反而很成功）。也可能我了解得不够。
当然做药的领域会不一样。
比如化药，确实是需要流程上的经验拼图——一个人负责设计，一个人负责实现，还有人负责验证。这种产业是需要流程上每一环节都有人把关的。
就像高瓴资本，硬是推出来了信达生物和百济神州。它在那个赛道是全线铺开的。
你要把一个药企的研发流程搭建出来，每一步都得是经验丰富的人守着，他可能不需要从0到1的创造能力，但每一步工艺、配方、原料怎么组合、性能怎么最优，全靠经验和判断。
主持人 你是中国天使投资人的榜样了，天使投资对于硬科技创业至关重要。很多人看到你万倍回报的故事想学习。你有什么建议吗？
龚虹嘉 好像确实有人因为听了我赚几万倍的故事，就跑去做天使投资了。但我也说过，做天使投资，有好下场的其实不多的呀。
我有个助理，当年也想着做天使投资，结果把她爸给她买房子的钱拿去投项目，最后全亏了。
天使投资如果按照大众的认知和逻辑去做，成功率是很低的。所以不要贸贸然去做。
除非，这是你的信仰，是你真心喜欢的事。比如你就喜欢你表弟，觉得他长得帅、人也不错，他要创业，你就愿意投点钱给他，那没问题。
这才是天使投资的本质。在全球范围内，真正的天使投资人，基本都是“三个F”：Family（家人）、Friends（朋友），还有一个是Fool（傻瓜）。
像我们这种傻乎乎的，就是这么构成的。
主持人 老话说得好，傻人有傻福。
龚虹嘉 现在很多做天使投资的，已经有点背离了天使投资的初衷和本心，比如要求对赌、回购这些。
我们还是很希望，中国能够真正出现一批“从灵魂深处热爱”做天使投资的人——他们愿意投，是因为这件事本身让他们觉得有意义、有乐趣。
看重创业者的几大特质
主持人 那你在判断创业者的时候，最看重什么？什么样的人会让你觉得，“哪怕他失败10次、100次，我都愿意继续支持他”？
龚虹嘉 人与人之间肯定存在某些气场和共鸣的。这就像我们上学时，有些同学你天生就喜欢和他一起玩，有亲近感。兴趣爱好某种程度上也是一种价值观的体现。
然后就是，学习能力、融会贯通能力、把复杂问题化简的能力，一个人要具备这三点特质。
再有就是领导力。比如说你要组织两队人打球，有些人一招呼就全来了，有些人就召集不动。不是职位的问题，而是他有没有那种让人愿意追随的气质。
还有一点特别重要，就是不能只会做自己熟悉的事。
有些人在专业上很强，但知识结构很单一，合作半径太小。这个时代知识变化太快了，就像自身免疫系统过强也会引发自身免疫疾病一样，反而容易出问题。
核心战斗小组创业的早期阶段，大家的自我认知，形成共识非常重要。
我有个创业项目，团队里的几个人非常有才华，但最终并没有走到最后。因为他们只把自己当成“雇佣兵”，来为这家公司打一场3年、5年的仗。
当时我们为3G移动通讯提供流媒体播放平台，说好干3年，结果3G牌照延迟了4年，拖到2010年才下来，他们就熬不住了。因为他们不是将这件事作为自己的使命来做的。
真正的创业者应该把事业当作使命，找到能攻坚克难的人很关键。这种人往往有独特的眼界和经验，能帮你突破最难的山头，迎来一马平川。
天才一个月干出的活儿，可能普通人一年都干不完。但一个普通团队，往往是容不下天才的，这是很多创业项目失败的根本原因。
能干且有天赋的人离开后，我们投资项目时非常关注他们的去向。
如果他们真的要做一件常人难以企及的事情，我们就需要询问原因。
有些人是做过类似的事，但更多时候他是没做过的，那就得看他有没有系统地思考、积累和准备。
他还会告诉你，他对这个事物的理解、做了哪些积累、准备以及从哪里获得攻克硬科技难点的知识和能力。
当他们把“作战地图”呈现在我面前时，我才会觉得他们是学习过、思考过、有准备的。
主持人 天使投资人能把项目做成的关键是什么呢？
龚虹嘉 很多人以为项目得“管”出来，其实不对。一个人如果完全靠勤奋才能掌握知识，那他时间精力是有限的；但如果他是出于热爱、天赋、兴趣去做的，那他可以夜以继日都不累。
你看一个人有没有想象力，干这件事有没有入迷，这才是判断他能不能做成的关键。
当你做的事情和自己的天赋吻合时，你就会进入“心流状态”。就像日本的稻盛和夫说的那样：才思泉涌、不知疲倦，做事如鱼得水。
但如果你被迫用一种你不适应的方式去做事，那不是“心流”，那是“泪流”。
我读大学的时候就有这样的体验。我们是机械专业的，我怎么画图都画不好。老师都急了，说你毕业以后靠什么为生？那段时间特别难熬。
所以我们在看一个人的成长，看一件事能不能成，说到底都和这两点有关：
第一，你选的人，他的认知能不能不断提高；第二，你做的事，是否真的是面向未来的。
当然，有人会说：我不做未来的，我专门从垃圾里淘金，那也行。
所以面向过去有面向过去的发力点，面向未来也有未来的发力点。这个世界本来就没有绝对的东西。
仍在勤奋地看商业计划书
主持人 你现在还会看商业计划书吗？
龚虹嘉 我还是比较勤奋的。如果把我归为百亿富豪的行列，那我肯定是这个群体里不到10个还在认真看商业计划书的人之一。
我现在看计划书主要是为了判断该分发给我哪个团队、哪个基金、哪个人。
我自己要先有个初步感觉，比如觉得这个技术方向不错，或者这个创始人背景过硬，或者和我们已有的产品、技术有协同价值。
但这个技术到底有多先进？在行业里是否领先？有没有关键技术缺陷？这些我是不专业的，判断不了。
所以我只是先筛一下，然后分发出去。
这个工作量其实也挺大的。一直到最近，我几乎每天都是凌晨四点睡觉，现在发现身体有点吃不消了。
主持人 现在很多中国公司都在出海，你还会投资出海企业吗？
龚虹嘉 不多了。以前我们投资过一些工厂，但后来也不再做了，出海带来的麻烦太多了，官司一堆。
一个行业只要中国人进入，其他国家基本就很难玩了。我们都知道这是个规律。
问题是，当你变得非常强的时候，怎么照顾弱者？怎么为他们留出生存空间？很多中国人还没学会，尤其是强者。
国外的大企业，比如微软做操作系统、IBM制造大型机，他们会比较注意边界在哪，哪些不可以做，也不用去卷。
地球不是平的，地球有四大洋，本来就该有距离。人与人之间也该保持点距离。你看现在年轻人，跟父母兄弟姐妹也都保持一定距离了，都可以理解，这是人的属性。
面向未来的两个问题
主持人 未来AGI实现以后，人类还能做什么？
龚虹嘉 AI大模型来了，人都不用干活了，你说在家干还是在公司干，其实都一样。美国疫情之后，有三四成员工都不愿意回办公室上班，最近才有公司开始强制要求返岗。
在家办公有很多优势，在自己喜欢的环境更容易进入心流状态，工作效率反而更高，一周可能只需要两个半天跟同事交流开会。当然这是一种理想状态。
未来，我们是不是还非得坐在办公室上班？这就是个问题。
国内有个网站叫“猪八戒网”，前些年他们过得很艰难，老板愁眉苦脸，我安慰他说，“你再坚持一下，很快就会有越来越多有才华的人不用去办公室了。到时候你服务的对象一下子就多了，你的能力边界也一下扩展了。”
主持人 现在也有一种声音，说原来指望AI是帮我们洗衣做饭的，现在却连写代码、做文职、办公室工作都被AI替代了，甚至连思考都帮我们做了。那我自己是不是只能去干体力活了？？
龚虹嘉 干体力活也会有机器人来做。
你看海康威视的萤石推出的清洁机器人就很厉害。它能识别地下的污渍是水还是油，然后用相应的清洁液去清理。清完了还能自己倒垃圾、自己洗拖把，根本不用人干。
所以重活也轮不到人做了。
主持人 那人以后还能干什么？
龚虹嘉 干自己喜欢的事啊。
主持人 如果未来十年只能投一个领域，你会选什么？
龚虹嘉 还是健康。人的健康离不开环境的健康。
我们今天说的不是思想的健康，而是身体的健康——健康的水、健康的空气、健康的土壤。只有这些要素都是健康的，用它们去滋养出来的食物才是健康的。
这个很朴素，但其实是大家现在最需要的。
这些本来就是老天赋予我们的，是自然该有的状态。
主持人 所以其实你在农业、农村领域早就已经有很多布局了？
龚虹嘉 我现在做得比较多的，是关于中药材“道地”相关。
所谓“道地”，意思是某种植物降落到地球上，它应该在哪块土地上生长，这就是它的“道地”。你可以理解成，像人一样——你老家是哪里人？你出生在哪？你来到这个世界，是落在什么地方？那就是你的起点。
我们以前追求的是“吃饱肚子”，后来吃得太好了，反而出现问题，比如血糖高、脂肪多……像我们这样肚子大了的，才开始真正关心健康。
我一直在倡导把干细胞技术和中医药结合起来，再加上精准诊断——包括精准早筛、精准伴随诊断。把中医药、干细胞、精准诊断结合起来，就能构成一个“大健康”的服务体系。
这个体系不是等人生病了才介入治疗，而是提前防“未病”、干预慢病、延缓衰老。这是一个完整的服务链条。
