炒股就看金麒麟分析师研报，权威，专业，及时，全面，助您挖掘潜力主题机会！
来源：@华夏时报微博
华夏时报记者 李佳佳 李未来 北京报道
2025年1月14日，亿晶光电科技股份有限公司（600537.SH，下称“亿晶光电”）发布业绩预告，公司预计2024年度实现归母净利润-19亿元到-23亿元，与上年同期相比盈利水平下降，将出现亏损。据测算，公司第四季度亏损额超前三季度总和两倍。
同日，公司还披露，其控股股东深圳市唯之能源有限公司（下称“唯之能源”）持有的公司54,696,214股无限售流通股将于2025年2月11日10时至2025年2月12日10时（延时除外）被司法拍卖，占公司总股本的4.61%。
另外，目前，公司常州基地 5GW PERC电池产能和滁州基地7.5GW TOPCon电池产能已经停产。
为进一步了解公司业绩下滑以及两大基地电池产能停产原因，《华夏时报》记者联系了公司董秘，董秘向记者透露，此次发布的是业绩预告，具体财务数据还没出来，需要以公司定期报告的数据为准。
第四季度巨亏
据了解，亿晶光电是业内老牌的光伏企业，上市于2003年，有“A股光伏第一股”之称。公司主营业务为高效晶体硅太阳能电池、组件的研发、生产和销售，同时具有光伏电站建设和运营的经验，产业链进一步延伸至光伏电站领域。
这几年，公司业绩大幅波动，2021年，亿晶光电亏损了6亿多元，2022年和2023年，业绩稍有起色，实现了盈利。但好景不长，进入2024年以来，公司业绩急转直下，盈利能力大幅下滑。2024年前三季度，公司实现营业收入较上年同期少了一大半，为27.09亿元，归母净利润亏损5.72亿元，同比锐减289.62%。
公司最新发布的业绩预告显示，公司归母净利润为-19亿元到-23亿元。这意味着，公司第四季度再次巨亏，亏损额度大约在13.28亿元到17.28亿元之间。
对于业绩预亏的主要原因，亿晶光电方面主要从两方面进行了解释，一是近年来光伏行业扩建产能加速释放，产能与市场需求出现阶段性供需错配，市场竞争加剧，产业链价格持续下跌，行业整体毛利及盈利水平下降。二是公司主营业务电池及组件产品价格下跌，公司对存货和固定资产等进行了减值计提。
随着业绩下滑，公司股价不断走跌。2025年1月16日，亿晶光电股价报2.98元/股，总市值为35.35亿元，2023年12月29日至2025年1月16日，公司股票回撤了64.67%，区间跌幅为41.68%。
据了解，亿晶光电股东非常分散，截至2024年9月30日，公司股东总人数为9.01万户。
两大电池产能停产
记者获悉，公司拥有5GW PERC电池产能、7.5GW TOPCon电池产能以及10GW组件产能。目前，公司常州基地5GW PERC电池产能和滁州基地7.5GW TOPCon电池产能已经停产，公司组件产能利用率约40%。
亿晶光电方面表示，如后期行情好转，公司将尽快恢复上述产能的生产运营。公司自产电池主要配套组件生产，电池环节的停产不会影响公司业务的正常开展，公司可以从市场采购组件订单所需要的电池，电池停产不会对公司经营业绩和财务状况产生重大影响。
记者关注到，对于电池产能停产，公司方面只简单提及了受光伏行业周期性影响，但对于具体原因并未作太多说明。为进一步了解详情，记者联系了公司董秘，董秘方面也未对此进行具体解释。
隆众资讯光伏分析师方文正告诉《华夏时报》记者，从行业角度来看，亿晶光电电池厂的停产可以被视作光伏行业整体产能出清和技术创新的必然结果。公司停产可能是公司为了优化产能结构、提升盈利能力而做出的战略性调整。
值得一提的是，亿晶光电在业绩预告发布前，还经历了高管“大换血”，2025年1月6日，刘强申请辞去公司非独立董事、董事长等职务，仍将担任公司总经理。孙铁囤辞去公司非独立董事，仍担任公司副总经理。张婷辞去公司非独立董事，仍担任公司副总经理。
控股股东“自身难保”
需要指出的是，除了上述重重风险，亿晶光电控股股东风波不断，对公司的控制权并不稳固，未来亿晶光电或面临控制权变更风险。
1月14日，亿晶光电宣布，其控股股东唯之能源所持公司54,696,214股无限售流通股将于2月份被司法拍卖，占公司总股本的4.61%。据悉，此次被拍卖股票的展示起拍价为3.49元/股，起拍总价为190,889,786.86元，保证金为3500万元，增价幅度为75万元。
本次司法拍卖前，唯之能源合计持有公司254,696,214股无限售流通股，占公司总股本的比例为21.47%。上述股份已全部被轮候冻结，被轮候冻结股份数量占其所持公司股份比例100%。如司法拍卖股份交割完成，公司控股股东将合计持有公司2亿股无限售流通股，占公司总股本的比例为16.86%。
唯之能源的曾用名是勤诚达投资，在2023年3月份刚刚调整了股权结构并且更名。从披露的情况来看，公司控股股东最近也是“泥菩萨过河，自身难保”，记者了解到，目前，虽然唯之能源自身无债务违约情况，但唯之能源因对外提供担保导致的债务违约涉及诉讼共7起，担保债务违约本金巨大，合计约59.69亿元。
唯之能源持有的公司股份之所以被轮候冻结，是因为陷入了金融借款合同纠纷，唯之能源为合同提供保证担保。
据透露，轮候冻结事项及本次法拍事项对公司生产经营、控制权、股权结构、公司治理等暂不产生影响，如后续唯之能源被轮候冻结的剩余股票被提起法拍，可能导致公司控制权变更，从而对公司股权结构、生产经营、公司治理产生重大影响。
责任编辑：李未来 主编：张豫宁
