来源：华夏时报
因保荐人东方证券撤销保荐，宁波中淳高科股份有限公司（下称“中淳高科”）上市折戟。1月6日晚，上交所官网披露，因中淳高科保荐人东方证券撤销保荐，根据《上海证券交易所股票发行上市审核规则》第六十三条的有关规定，上交所终止其发行上市审核。
东方证券此番为何撤销保荐、上市被终止对于公司的运营有什么影响、中淳高科接是否有重新冲击IPO的计划？对于这些问题，《华夏时报》记者根据招股书披露的信息拨打了东方证券承销保荐有限公司的电话，接听人员告知“不清楚此事”；中淳高科的电话亦始终无人接听，截至发稿采访提纲亦未回复。
目前，尚不清楚东方证券为何撤销保荐，但根据《上海证券交易所股票发行上市审核规则》第五十七条，上交所对发行上市申请不予受理或者终止审核的，发行人可以在收到本所相关文件后五个工作日内，向该所申请复审。但因发行人撤回发行上市申请或者保荐人撤销保荐终止审核的，发行人不得申请复审。
经营业绩持续波动
官网信息显示，中淳高科位居全国行业前三位，是长三角地区较大的水泥制品设计、研发、生产、技术一体化解决方案服务商之一。公司于1985年创立，经营范围涵盖预制桩、地铁管片等多个领域，拥有上海、余姚、宁波、台州、温州五大生产基地。
中淳高科在2021年2月预披露招股文件，2023年3月获上交所受理。公司拟在上交所主板发行股份数量不超过6000.00万股，占发行后总股本的比例不低于25%；原拟募集资金7.72亿元，计划用于节能环保型预制桩生产线改扩建项目、年产150万米节能环保预制桩生产线建设项目、节能环保预制桩生产线技改项目、模具更新及模具维修中心建设项目以及补充流动资金及归还银行贷款。
在被宣布上市终止之前，2024年6月29日，中淳高科披露了首轮问询函回复；同年9月30日，中淳高科在上交所主板的上市状态变更为“中止”。
东方证券撤销保荐的原因暂不明确。根据公开信息，保荐机构撤销保荐通常与财务审查不达标、市场具有不确定性等原因有关。而从上交所于2023年3月发出的问询函来看，中淳高科在报告期内因业绩波动、行政处罚频发等问题受到关注。
据招股书，2020—2022年（报告期内），公司分别实现营收29.63亿元、33.81亿元和34.05亿元。在主要产品混凝土预制桩和管片中，来自预制桩的收入金额分别为27.04亿元、31.33亿元和30.18亿元，分别占主营业务的91.85%、93.47%和89.44%。同期，公司归母净利润分别为2.17亿元、9745.98万元和1.09亿元；扣非后归母净利润分别为2.10亿元、8033.85万元和9266.43万元；主营业务毛利率分别为16.39%、10.81%和11.80%。
对于中淳高科在营收、毛利等方面的波动，上交所在第一轮审核问询函要求其说明截至目前在手订单情况分析销售增长的可持续性、报告期内毛利率变动趋势与行业是否一致、毛利率下滑趋势是否持续、是否存在业绩持续下滑的风险。
对此，中淳高科解释说，2021年，公司营业收入较上年上升4.17亿元，涨幅14.08%，但2021年毛利额较上年下降1.12亿元，降幅达到22.51%；毛利率较上年下降5.40%，降幅达到32.08%。毛利率下滑是造成其经营业绩下滑的最重要原因；2021年，预制桩产品的毛利占发行人整体毛利达到94.02%，公司整体毛利率下滑主要由于预制桩产品的毛利下滑，而管片业务的减少也是一个重要因素。
不过，截至2024年5月31日，公司在手订单均为已签合同，总计金额（不含税）为8.35亿元，预制桩在手订单金额5.74亿元。截至2023年12月31日，预制桩在手订单金额5.01亿元。同时，管片产品在手订单已覆盖至2025年，有利于产品销售持续增长。
中淳高科进一步强调，2022年至今（2024年6月），公司经营业务情况已趋于好转。2023年，随着外部不利因素逐渐消除，管片业务收入提升，中淳高科产品结构不断优化，经营业绩较上年已有较大幅度提升。
上交所还关注到了公司存货净额逐年增长、产能利用率放缓等现象，要求中淳高科就管片产能利用率逐年下降的原因、未来趋势及对成本变动、毛利率的影响作出解释，以及说明存货跌价准备计提的充分性，计提比例低于可比公司的原因及合理性等。
其中，对于管片产能利用率逐年下降的原因，中淳高科解释说，其管片产品主要应用于宁波市轨道交通工程，其生产和销售情况受到宁波市轨道交通建设规划的重大影响。2021年，由于宁波市轨道第二期建设工程相关项目基本建成收尾，新项目暂未开工，致使管片产能利用率较低。但2022年—2023年，随着轨道交通3号线二期项目、三期建设工程、宁波市地下管廊建设等相关管片项目的推进，中淳高科的管片产能利用率进一步上升。
“根据发行人管片产品在手合同及地区轨道交通规划，发行人管片产品的产能利用率预计将维持在较高水平。”中淳高科表示。
报告期内涉5起违法违规行为
除财务状况外，中淳高科在2020年至2022年期间还涉及5起行政处罚，累计罚款79.90万元。例如，2022年9月26日，上海中淳因单位停车场地块贮存工业固体废物（水泥浆固化物、棉绳等），未采取符合国家环境保护标准的防护措施，违反了相关法律法规，被上海市金山区生态环境局处以罚款37.90万元。
对此中淳高科强调，公司多个违法违规行为均不属于重大违法违规，行政处罚中涉及的罚款已缴纳完毕，整改措施已落实到位；公司及其子公司生产经营均正常运行，内部控制制度健全并有效执行；上述违法违规行为未对公司生产经营造成重大不利影响，不构成本次发行上市障碍。
而中淳高科实控人邱风雷、邱淑君曾涉嫌犯罪一事，同样受到上交所的密切关注。
据问询函，2013年10月，宁波市鄞州区瞻岐镇凤凰山建筑用石料矿以挂牌方式对外出让，邱风雷、邱淑君夫妇与汪信康、郁月妹夫妇经合意，组建国鼎矿业，由国鼎矿业参与竞拍宁波市鄞州区瞻岐镇凤凰山建筑用石料矿。除国鼎矿业外，参与竞拍的还有宁波市鄞州恒润合金材料有限公司、宁波卓润投资有限公司（后更名为“宁波千舸贸易有限公司”，现已注销）、宁波宁兴矿业投资有限公司（现已注销）和宁波凡丰混凝土有限公司（已更名为“宁波巨润混凝土有限公司”）。
竞拍前，四人共同决定，通过支付补偿费的方式要求其他竞拍对手放弃竞拍，竞拍对手先后退出了竞拍。竞拍成功后，国鼎矿业合计向竞拍对手支付了补偿费2200万元。
2019年8月9日，中淳高科实际控制人、董事邱风雷、邱淑君因涉嫌对非国家工作人员行贿，被宁波市公安局北仑分局立案侦查。2019年8月28日，邱风雷、邱淑君被取保候审，2020年5月29日，宁波市北仑区人民检察院分别向邱风雷、邱淑君作出不起诉决定书。
2021年1月21日，宁波市北仑区人民法院判决汪信康（中淳高科主要供应商宁波国鼎矿业有限公司实控人）犯非法采矿罪，郁月妹（与汪信康为夫妇）犯虚开发票罪和非法采矿罪。
在回复函中，中淳高科澄清，邱风雷、邱淑君不构成对非国家工作人员行贿罪，未受到刑事处罚，且相关案件已结案；国鼎矿业、中淳高科实际控制人在上述案件中不涉及商业贿赂。同时，汪信康、郁月妹所涉案件与邱风雷、邱淑君及国鼎矿业均无关联，邱风雷、邱淑君及国鼎矿业不存在参与汪信康、郁月妹上述犯罪行为的情形。
记者注意到，尽管对实控人涉嫌犯罪、违法违规行为等作出了澄清，但目前中淳高科仍涉及多个司法案件。“天眼查”平台显示，截至1月8日，中淳高科共计有司法案件49条，涉及案由包括买卖合同纠纷、人事争议、劳动争议、追索劳动报酬纠纷、经济补偿金纠纷等。
责任编辑：张蓓 主编：张豫宁
