来源：国际金融报
1月8日，成都银行发布了关于实施“成银转债”赎回暨摘牌的第八次提示性公告。
公告提示，截至2025年1月7日收市后，距离成银转债的最后交易日（1月23日）仅剩12个交易日，距离最后转股日（2月5日）仅剩15个交易日。《国际金融报》记者梳理发现，当前市场存续的13只银行可转债转股率普遍较低，超半数转股率不足0.01%。
受访专家指出，银行可转债转股率受到股价低迷、转股条件限制，及发行规模与剩余年限等多个因素影响。未来，银行可转债的发行规模可能会继续压缩，但随着市场好转，其投资价值或将重新被挖掘。
银行可转债转股率分化
据悉，成都银行股票自2024年11月7日至2024年12月17日的连续29个交易日内，有15个交易日不低于成银转债当期转股价格12.23元/股的130%，已触发有条件赎回条款。自2025年2月6日起，将在上海证券交易所摘牌。
《国际金融报》记者注意到，近日，市场存续的13只银行可转债2024年度转股情况已陆续披露完毕。除成银转债外，浦发银行和中信银行发行的两只可转债也即将到期。从转股率来看，13只银行可转债分化明显，多只未转股比例超过99.99%。
其中，成银转债的转股率最高，随着到期日临近，这只可转债的转股进程也在加速。公告显示，截至2024年12月31日，累计已有人民币71.57亿元成银转债转为A股普通股，占成银转债发行总量的比例为89.47%，未转股部分余额约8.42亿元，占比10.53%。记者查询东方财富Choice最新数据发现，截至2025年1月7日，成银转债未转股余额又减少近5亿元人民币，仅剩余约3.64亿元，占发行总量的比例为4.55%，转股率已超95%。
将于2025年3月4日到期的中信转债转股率也不低。截至2024年12月31日，中信银行发行的400亿元中信转债已有329.66亿元转为该行A股普通股，其中，去年四季度有高达51.92亿元的可转债转股。截至今年1月7日，中信转债未转股余额约为68.91亿元，占发行总量的比例为17.23%。
值得注意的是，现存的六成银行可转债未转股比例高于90%。其中，紫银转债、上银转债、青农转债、兴业转债、重银转债、常银转债和浦发转债的未转股比例均在99.99%以上，转股率不足0.01%。
“银行发行可转债，主要目的是为了补充一级核心资本。”优美利投资总经理贺金龙在接受采访时指出，“转股率低则可能为银行补充一级核心资本带来难度和压力。同时，在较大的存续规模影响下，银行的偿付压力也会相应增大。”
排排网财富理财师曾衡伟表示，可转债股率低对于银行与投资者都是不利的。银行资本压力难解、财务负担加重，股价低迷影响市值管理。投资者则会错失股票增值收益，仅获得债券利息，并且将面临到期兑付风险。
未来投资价值或提升
未来四年内，市场上现存的13只银行可转债将全部到期，结合当前各家可转债未转股的比例来看，上述银行面临的压力依旧不小。
除了即将到期、加速发力的成银转债和中信转债外，浦发转债剩余期限已不足一年，尚有99.9971%未能转股（截至2024年12月31日，下同）。紫银转债和青农转债分别将在2026年7月和2026年8月到期，未转股比例分别为99.9907%和99.994%。2027年则有上银转债等5只银行可转债将到期，而除南银转债和苏行转债外，其余3只的未转股比例同样超过九成。
为何银行可转债转股压力整体较大？在曾衡伟看来，银行可转债转股率受到股价低迷、转股条件限制，以及发行规模与剩余年限等多个因素影响。
“银行可转债转股率低，一是受股价低迷影响，导致转股溢价率高，投资者转股动力不足。二是转股条件严格，下调转股价受限，强赎条件难以满足。”曾衡伟分析指出，“此外，银行可转债发行规模大，转股压力大，剩余年限短则转股诉求强，但条件未达到亦承压。”
记者注意到，2024年12月9日，紫银转债转股价格触发向下修正条款。当日，紫金银行发行公告称，鉴于紫银转债距离存续期届满尚远，综合考虑公司的基本情况、股价走势、市场环境等多重因素，以及对公司长期稳健发展与内在价值的信心，为维护全体投资者的利益，公司董事会决定不向下修正“紫银转债”转股价格。
“可转债的转股价不可低于每股净资产，而上市银行股价普遍处于‘破净’状态，通过下修转股价触发强赎或提高转股的性价比也会受限。”贺金龙指出，“根据过往经验，上市银行也可引入其他战略投资者增持可转债后转股，从而缓解到期兑付压力，提升转股率。”
曾衡伟建议，为提升转股率，上市银行可多管齐下。首要的是提升股价，通过改善经营业绩、增强投资者信心等方式吸引转股。同时，优化转股条件，合理调整转股价，注意平衡股权稀释风险。
2023年以来，银行可转债发行进入空窗期，现存量也因到期或触发强赎而减少。未来，银行可转债可能面临怎样的局面？
曾衡伟指出，展望未来，银行可转债转股率有望得到改善，经济稳步复苏、宏观政策扶持、银行板块估值修复，将助力降低转股溢价率。
“但银行可转债的发行规模可能会继续压缩，受监管审慎态度影响，新债发行少，现有可转债到期或强赎退出，银行可转债总体规模将缩小。”曾衡伟分析道，“尽管如此，银行可转债作为重要融资工具和投资品种，市场关注度仍将提升，特别是在市场行情好转、银行股估值修复之际，其投资价值或将重新被挖掘。”
